Ir al contenido principal

 

Banner SB 2018

 

Criterios de evaluación para publicación de un artículo: Discusión y conclusión: Interpretación

Este Libguide está dividido por las distintas secciones o elementos que forman un artículo científico. Contiene los criterios de evaluación para cada una de dichas secciones que la revista revisada por pares utilizará para decidir si se publica el artíc

Criterios de Revisión: Discusión y conclusión...

  • Las conclusiones están claramente establecidas; se destacan los puntos clave.
  • Las conclusiones se derivan del diseño, métodos y resultados; la justificación de las conclusiones esbien articulado
  • Las interpretaciones de los resultados son apropiadas; Las conclusiones son precisas (no engañosas).
  • Se discuten las limitaciones del estudio.
  • Se consideran interpretaciones alternativas para los hallazgos.
  • Las diferencias estadísticas se distinguen de las diferencias significativas.
  • Se discuten las perspectivas o valores personales relacionados con las interpretaciones.
  • Se discute la importancia práctica o las implicaciones teóricas; orientación para futuros estudios es ofrecido

 

Crandall, S.J. & McGaghie, W.C. (2001, September)  Discussion and Conclusion: Interpretation Academic Medicine , 76( 9),942-944

PO Box 23302, Ave. Ponce de León San Juan PR, 00931

Comisión Estatal de Elecciones CEE-SA-2020-3538

Aprobado por la Comisión Estatal de Elecciones y el número de radicación correspondiente